|
|
发表于 2024-6-30 21:17:00
|
显示全部楼层
29、银行之小结
商业银行涉及钢贸的坏账(或不良贷款)总额有多少,可惜一未没有官方数据支持,检索出来的也只有部分零碎信息,分享如下:
1、统计数据显示,2011年,全国钢材贸易贷款1.89万亿,同期全国贷款总额54万亿元。钢材贸易贷款在整个银行贷款中的比例高达3.5%。其中,上海钢贸行业向银行融资达1600亿元
2、“民生银行上海地区的钢贸不良贷款大约占全行钢贸不良贷款的50%。”民生银行2013年一季报显示,民生银行不良贷款余额达109.22亿,较年初增加4亿,不良率升至0.76%。——但市场人士认为,不良贷款数字可能远被低估!
3、民生银行某分行一位内部员工则称,“我现在也无法查到逾期贷款余额,具体原因不清楚,可能也有担心媒体将一些数据放大报道的考虑。”“从6月份开始,逾期贷款额度等财务指标就不再通报了,我不能看到具体的数据,可能需要上级分行才能查到。”有投资者预计,民生银行在钢贸领域可能最坏将产生60亿左右坏账。
4、由于中国举步维艰的钢铁行业,在偿还银行贷款方面存在困难,中资银行提供予中国钢铁贸易企业的贷款中,可能有五分之一至三分之一,即接近100亿美元,将于今年(2013年)变成坏账。
笔者不能从媒体公开报道中查出更多的数据,但就上述顺序可以大概看下:
1、就一个钢材贸易贷款,竟然占了全国银行贷款的3.5%,这可只是一个贸易行业,多大的量!另外大家也别忘了,还有一块就是影子银行的巨额资金也是流到了钢贸行业,数字我不知道,但肯定不少。
2&3、民生银行甚至因为钢贸贷款逾期,都关闭了部分人员的查询权限,防谁?
4、2013年钢贸坏账为100亿美元,即600亿人民币。这里说的是“坏账”,那还有“不良贷款”呢?还有“潜在风险”呢?还有“未爆发风险”呢?
再结合我之前截图关于银行起诉钢贸商的图片,总而言之,当前其问题已非常严重(但不危及到我国的金融体系,这个放心)。我承认银行是具有企业属性,把赚钱视为第一职责也不可厚非。但“不作恶”乃是银行从业者,乃至整个社会应共同坚守的底线。反观银行与某些钢贸商之间的闹剧,如果说钢贸商现在已为当初的私刻公章、开具虚假单据等付出惨重代价的话,那银行业者仅仅为了利润,明知风险而选择无视,甚至主动参与钢贸商的造假行为又该谁来承担责任?
“抽贷立即死,续贷延期死”,所以银行为了拖延暴发时间,为了让季度报表好看,年报好看,想方设法搞出各种鸡肋化解方案。“有良心的”比如让钢贸商先还息,再续贷还旧贷。“无良心的”还能弄出承诺先还款,还上立马续贷,但收到钢贸商咬牙从高利贷借来的款之后立马翻脸不认人的行为,并非屈指可数,而是比比皆是。
当前中国越是不缺资金的大企业大机构,贷款反而越容易,费用越低;反之越是急需资金扶持的中小企业却越是难贷款,费用越高。何故?
只要行情好,不管企业要不要用钱,追上去放款,甚至恬不知耻的对企业主大肆吹捧,奉为上宾;一有风吹草动,不管行业实情、企业实际发展状况,立马风声鹤唳,收模收贷,手法多样闻所未闻甚至无所不用其极。何故?
银监会曾连续、多期、多次发文警告钢贸风险,但某些银行不但无视,却越陷越深。期间亦曾发生过风险事故,不但没有警醒,反而使用各种变招在账面抹平,又为何故?
“蜜月”之时,银行与钢贸商相互得利,缔造了多少商业神化,甚至人员也相互渗透;“决裂”之际,却又相互绑架,相互指责,相互威胁。又为何故?
何故?天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往!何利?银行有利,个人职位为利,荣誉为利,收入为利。
又何止是钢贸,无论哪个行业,银行只做锦上添花,却永远不会雪中送炭。温柔如狗,邪恶似狼。难道真的不该站出来,说句对不起吗?! |
|