【惊愕】标的1200万，查封上亿？这家法院被指超标查封！

上上签shao

【惊愕】标的1200万，查封上亿？这家法院被指超标查封！
原创 竹海666 看沧州 昨天

摆在“看沧州”案头的是当事人杨家绪的举报信。


诉讼标的1200万元，实际查封的却是上亿元？如果属实，悬殊不是一点点，摊上谁都想不通，这样做依据何在？不是明摆着违法办案吗？


事实上，这是一起并不复杂的诉讼。案子的起源当事人已经在题为《蛮横执法！黄骅法院无视最高院规定“痴心超标查封”》的举报信里交代得很清楚了，审理期间却是一波三折。

“看沧州”注意到，案子开始的11份民事裁定（查封、冻结）是2018年10月11日至18日期间作出的。随后，杨家绪这一方开始了艰难的复议申请。

杨家绪提供的法律文书里，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09执复109号执行裁定书显示，本案发回重审的理由如下：

“华泽公司、华汇公司自行委托有资质的司法鉴定机构对案涉房产价格进行了评估，并将鉴定意见用以佐证其主张，黄骅法院应当进一步审查。”“黄骅法院对华泽公司、华汇公司提交的鉴定报告进行质证后，应进一步查明宋某某是否有证据足以反驳并申请重新鉴定。如宋某某没有足以反驳的证据并申请重新鉴定，黄骅法院可以对该评估报告予以采纳，并作为认定超额查封的依据。综上，黄骅法院对当事人提交的单方评估报告不予认可又未对案涉查封财产委托评估的情况下认为本案不存在超标的查封，亦构成认定事实不清。”

据此，2019年6月12日，沧州中院撤销了黄骅法院的（2019）冀0983执异13号执行裁定书。

然而，问题接踵而来。就在沧州中院的执行裁定作出后，2019年8月8日，应宋某某当日申请，黄骅市人民法院当日作出了一份（2019）冀0983执保466号民事裁定书，裁定查封沧州市华泽房地产开发有限公司所有的位于孟村锦绣乾城商铺20套（保全价值16480015元），查封期限为3年。

随后的2019年9月3日，黄骅法院又作出一份民事裁定书【（2019）冀0983执保466号之一】，驳回了当事人杨家绪一方的复议申请。

沧州中院明确指出黄骅法院认定事实不清，而黄骅法院我行我素，该怎么裁判还怎么裁判，简直是互掴耳光，让人大跌眼镜。

不过，当事人杨家绪提供的一份材料里记载，宋某某与杨家绪、沧州华泽房地产开发有限公司共有两个案件正在审理中，这两个案件的双方当事人是同一的，案由是同一的，起诉所依据的事实和理由亦是同一的。因此，他认为“黄骅法院是在明知同案存在超额查封情形已经发回重审的情况下，再次作出（2019）冀0983执保466号民事裁定书，严重违反法律规定超额查封。”

2017年4月19日，最高人民法院发布《人民法院规范执行行为“十个严禁”》。其中第二条为：“严禁明显超标的额查封、扣押、冻结财产及违规执行案外人财产”。

2020年1月2日，最高人民法院发布的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》指出，善意文明执行的重中之重是坚决守住“不得超标的查封、乱查封”的底线。

黄骅市法院已经保全查封的住宅、商铺、股权等价值是否与诉讼标的对等？是否属于超标的额查封？诉讼保全申请人是否具有恶意？轮候查封是否生效？轮候查封可否认定为超标的额？

如果属于“超标查封”错案，不难排除有人在知法犯法搞小动作。那样的话，究竟是谁壮了执行法官乱作为的煞气？其底气何来？这算不算在执行过程中对法律的粗暴践踏？其是否隐藏着更多的黑幕，也让人浮想联翩！

当然，如确属“超标查封”，显然有悖“公正”二字，既让法院形象受损，也令法律权威蒙羞。其背后是不是有什么故事或者隐情？法官违法办案给相关利益人造成的损失到底该谁来承担？

有法必依，违法必究，这是构建法治社会的题中要义。希望神圣的法律不要被肆意践踏，让公众在每一个司法案件中都感受到公平正义；希望上级政法和纪检监察机关给力、再给力，追问事件真相，纠正违法行为，寻求司法公正。

小丸

就问一句！既然你有还款能力为啥不还？所谓的股权都是自己的壳公司吧！如果法院都像黄骅法院这执行力度就好了老赖真怕了！

226e668

沧州真有胆大的人啊！

伟大的小米虫

这后台得多硬啊

风水秘术师

法院这是怎么了啊，执法公平公正呢，都不是保护伞了，直接变黑了啊

心如止水CC

欠钱不还的有理。

巴图斯琴

青县还有一帮人向杨老板讨债呢。

天籁知音蔡文姬

过了

wchwoaini

顶

逍遥仙

本来是可以还得，法院封了，又把人关起来，你叫别人怎么之还，