灵寿县人民法院包庇审判法官枉法裁判

邹美花

灵寿县人民法院审判长辛卉、审判员杨志刚、康静等法官与原告武淑华串通勾结存在利益输送关系，无视中央八项规定精神。在审理案件过程中与原告订立攻守同盟，伪造证据，徇私舞弊、歪曲事实，利用职权和职务便利知法犯法、枉法裁判、违反秉公用权等问题。
事实理由：灵寿县人民法院判决魏志国不当得利1563060元，没有事实依据。无论是原告提交的1987年《宅基地清理登记表》等证据，还是被告提交的1988年颁发给魏永才的《宅基地使用证》中均记载宅基地面积为452.47㎡。而辛卉、杨志刚、康静等法官利用职权和职务便利，与原告私下串通勾结，利用庭审自行确权认定宅基地权属及面积为651.275㎡。三位法官在诉讼过程中谋取利益与原告勾结、合谋骗取并瓜分多出的近200㎡宅基地拆迁补偿款100余万元通过案件审理，利用利益输送关系中饱私囊，贪赃枉法，枉法裁判。

世俗平凡

6