|
|
发表于 2024-6-22 22:39:35
|
显示全部楼层
2008年,汶川地震以后,有人担心北京会不会地震,专家信誓旦旦的说,北京无震,相比于唐山大地震的久远,汶川只有10年,这些信息网上依然能搜到,那么我想问一句,既然说地震不可预测,凭什么就肯定没有地震 这不是自相矛盾吗?没有人否定地震预测的难度,只一句不可预测就抹杀了一切,那还研究什么,设备已经有了直接地震以后报震级不就得了,省的浪费人力物力。
还有,百度一下这几个关键词就可以 唐山大地震 青龙。
西药上市以前,要经历一系列的步骤,最后是人体实验,如果一种癌症药,10个人吃了,3个人好了,7个人死了,一个癌症晚期的人会如何选择?而任何一个国家都不会让其上市,将来有一天地震预报水平接近这个程度又有几个领导敢让现在动辄几百万人口的大城市做出避险宣传?那后果是他能承担的起的吗?
地震预测很难,世界性难题,但是我永远不会认同不可预测,也不会认同现在说不可预测当时的唐山大地震预测出来就是谣言,哪怕是凑巧,梅世蓉之流的做法也不是从科学的角度出发 |
|