|
|
一、汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，机械呆板——
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要
二、汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
比如汽车火车自行车都有车这个字；
于是抓住了共性和个性；
共性上加个性就是新概念；
可组合性非常强；
而英语的bus、car、bike没有任何共性；
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
而英语由于没掌握共性与个性的关系；
每一个事物都要造一个词；
描述世界需要极大的词汇量；
十分愚蠢
三、汉语里没有时态；
只有表示时间的词；
因此不需要在动词上变来变去；
只要把动作与为数不多的表时间的词组合
就可以清晰地表达时间中的动作；
而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
这些动词数以千计；
不是有表示时间的词吗？
为什么还要在动词上变化？
还是愚蠢
四、英语只能横排不能竖排；
竖排就散了；
而汉语就没有这个问题；
汉语从前就是竖排的；
汉语可以从右往左排；
在阅读上没有困难；
但是英语的单词因为是表音的；
只能从左往右读；
如果把英文语句从右往左排；
读者必定跟吃了摇头丸一样；
30分钟后头晕至死
五、英语以空格作分隔符；
本身不表达任何含义；
却占一格；
浪费版面；
浪费bit天理难容；
而汉字没有这个问题；
汉字之间不需要空格；
这个字与下一个字不会混淆；
这就是汉字的优势
六、汉字是方的，英语是长条的；
因此汉字写的扁一些长一些都可以；
不会比例失调
而英语如果写成方的就非常难看；
并且由于有的单词长，有的短，都写成方的；
也不知道占几行；
并且，由于英语的长
英语书一般也很长；
浪费纸，不环保；
这行的词无法与上一行的词对齐；
看上去乱七八糟的
七、汉字书写自由；
可以倒笔画；
而英语就不行，英语必须按照顺序写；
如果倒笔画了；
将一塌糊涂；
英语单词有长有短；
换行是个问题；
如果用-号；
一个单词被分两行看起来费劲；
如果整个单词换到下一行；
对齐又很困难，而且浪费版面
八、汉字的信息含量非常大；
比如道字之字有很多很多含义；
而英语则十分低级；
一个词的含义有限；
关于这个观点各位可以参考文言文；
英语表音，而汉字表音形意；
在读音上有启发性；
而根据形可以直接想象客观存在的样子；
而英语缺乏相应的内涵；
moon与月亮没有任何关系；
horse与马也没有任何形象上的联系；
机械的很；
汉语可以表意；
看到偏旁可以理解大意；
而sleep算什么玩意？
不过是字母的组合
无法反映客观实际的内在的本质的联系
九、英语就是拼音；
汉语也可以用拼音表达；
中国的小学生都会拼音；
可见英语之简单；
事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
创造拼音文字要比创造汉字容易多了，
但祖先为何不用呢？值得深思
十、语言的目的是表达思想和客观世界的；
而不是一些字形和声音；
读和写，在语言表达世界方面；
只占很小的一部分；
重要的是语言的含义；
是语言表达世界的能力；
而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
而英语完全缺乏这个功能；
英语仅仅是语音的编码；
而汉语则是音形意的编码；
是立体的编码
十一、阅读英语时人们往往注意了读音；
而忽略了含义；
然后再从音去检索意；
这种音与意的映射全靠死记硬背；
而汉语则是音形并茂
十二、有人说汉字不适合计算机；
这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
毕竟汉字是按照音形意编码的；
现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
还需要继续改进；
计算机能够很好地处理拼音文字；
说明现在计算机的水平只是拼音文字的水平；
计算机不能很好地处理汉语；
说明其不够丰满和复杂；
是计算机目前技术水平不够的错，还是汉字的错？
电脑使用的是机器码，和英语没什么关系，只不过底层编程语言使用的是英语语言，其实使用底层汉语编程是一样的，都是翻译成机器码运行。需要看的是谁来编写程序
十三、世界变化发展
新的概念层出不穷
字母文字应付的办法只好是造词
过了上千上万年之后
超负荷将把字母文字压垮
整个世界唯有汉字独领风骚！
结论：汉语是伟大的！英语和汉语根本就不是一个档次的。
是中国人——就让我们一起来捍卫我们的母语——汉语！
十四、有人说既然汉语比英语优越，为何当前世界英语更加流行呢？这个理由根本说明不了什么，这完全是近代以来英吉利殖民扩张的结果，是一个充满了血腥暴力欺诈肮脏的历史过程；而汉语并没有向其他国家民族去强行推销，周边国家民族依然积极主动热情的学习汉语，两者相较，高下立判。
十五、从自然界事物的联系来说明，汉字是最合乎自然规则的文字。
自然界各种各样的事物，都会有各种各样的相似性，各种各样的联系，而我们的汉语汉字，是最合乎自然法则的文字。比如说，自然界的事物中，分为有生命无生命两种，在生命的又分为两类，动物和植物，动物有一个共同的特征，就是身上有一种有韧性有弹性有粘性有水分的物质，我们定义为“肉”，那，不同动物身上的肉，我们只要加上不同动物的名称，就可以明确表达出来。比如“牛肉”，“羊肉”，“马肉”，“驴肉”，“狗肉”，“猪肉”。。。。。。没有谁会蠢到把狗肉想到牛身上去，这样的语法，完全符合各种事物的自然法则。这种用法，简洁明了，能有利于用有限的文字表达无限的事物。
而英语完全打碎了这种法则，把各种事物，甚至同一事物的不同状态，都要单独起一个毫不相干的名字。比如公牛（bull）,母牛（cow）,小牛（calf）,牛肉（beef）,试问，世界上千千万万的事物，每个事物许多的不同的状态和情况，能一一定义得完吗？这种做法，何其的蠢。
十六、从人类的思维来说明，汉字是最合适于人类思维的文字。
人类要思考问题，思考从不同事物获取到的信息，那怎么思考最省力？能进行联想，能进行推理，最省力。人类要处理的文字信息也是同理。文字信息中含有的可供联想和推理的成份越多，认知这些信息也就越省力，那这种语言也就越合适于人类大脑，因为它合乎于人脑的思维方式。
我们以“兔子肉”为例，想来大家经常吃的是猪肉，牛肉，羊肉，甚至狗肉，吃兔子肉的，想来不是没有，但是很少。那，假如一个小孩子，他没有吃过甚至没有见过兔子肉，当他看到“兔子肉”这个词的时候，只要他认识“兔子”和“肉”，就能知道这是“兔子身上的肉”。为什么，因为人类大脑能够联想，兔子是动物，而且动物身上有肉，而且肉是可以吃的。那这个“兔子肉”，就是兔子身上的肉，而且可以推理得到，这个肉，可以吃。那如果把“窗户肉”这个词给这个小孩子，他就会发晕，因为根据联想和推理，“窗户”不可能有“肉”，就更不用谈能不能吃？
而英语却失去了让人可以联想和推理的能力，比如说，“lapin”，给一个对这个单词陌生的人看，他能从中分析推理出这是“rabbit”（兔子）身上的“meat”(肉)吗？连lapin是不是一种肉都判断不出，更不用谈判断这个能不能吃了。
汉字不仅词可以推理，单个字，也可以通过联想得出其中的意思。比如“拿”，“合”“手”为拿。请问从“take”（拿）这个词里，能看出“hand”（手）和“unite”(合起来)的意思吗？如果在不认识的情况下，给你一个“take”，你能看出是“拿”的意思吗？
所以，英语是不适合于人类大脑，英语要想知道一个词的意思，只有事先把这个词，牢牢记在脑子里，而一旦忘记，就造成失读。结合前面的论断，英语试图给世界上每一事物每种状态定义一个单独的单词，而这些单词要一一记住，需要占用多大的记忆量。人脑要知道一个单词或字的意思，需要从记忆里读取，记忆量越大，从记忆中读取对应意义的过程就越慢。
上面说的是从联想和推理角度说明英语不适合于人脑，而汉字完全适合。 |
|
发表于 2024-7-1 01:49:54
